与冯·福克斯先生的见面(2/3)
他的脸
变了,是被冒犯到愤怒。容克贵族看重
面,这象征着几百年积累
来的尊严,在任何时候都要维持这层外壳。而我戳破了他。
bsp; “我当时对规则的认知太浅,我以为只要站在正确的位置,用正确的逻辑,就能得到正确的结果,但我忽略了人为裁量的因素,忽略了训导主任不会因为阵亡军人被侮辱就放任打架斗殴不
,忽略了母亲的朋友会
现,他们不需要正确,只需要方便。而我,正好是那个为了方便可以被放弃的人。”
“我想说的是,您与纳粹
层合作,与在关于冲锋队的事
上帮助我,这两件事并不矛盾。纳粹
层需要容克贵族的资金、技术和人脉来稳定政权;容克贵族需要纳粹
层的政治庇护来对抗冲锋队的扩张。这两者同样彼此提防。
“你把我的家底像账本一样念了
来。你是在提醒我,我的家族不如从前了?还是想告诉我,你比我自己更清楚我的财务状况?”
“民族社会主义工人党在1930年9月的选举中获得了183的选票,成为国会第二大党。一年前这个数字是26。
照这个趋势,你算算,再过两年他们会是多少?”
“所以你说这么多关于时局的
容,想要表达什么?有什么需求?”
“你现在明白规则了?”
“听过。在数学中,趋势是序列或函数的
期走向。在社会科学中,它是一段时间
变量变化的总
方向。”
“陈述事实。”
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
“规则不是白纸黑字,规则的制定者拥有最终解释权,而是谁有权力谁就能定义输赢。”
“短期并非如此,因为两
拥有共同的敌人,魏玛共和国的民主制度和左翼力量,犹太人和凡尔赛条约,但等共同敌人被消灭之后,冲锋队想要更多的权力,想要打破旧秩序,想要把容克贵族的土地和财产分给忠诚的追随者,而容克贵族想要保住权力,保住财富,两个群
必然产生冲突。”
“你……你调查我?”
“诺伊曼小
,你知
你刚才
了什么吗?”
“那你应该能明白,这是同样的
理。我和他们有
分合作,我需要订单来维持工厂运转、维持工人的饭碗、维持家族产业的延续。这不是信仰,这是现实。捐款、提供零件、在某些场合
席他们的活动,这些都是生意的一
分。我不信仰他们的
号,我信仰的是家族利益。”
“对”
“不需要调查,观察就足够了。建筑的细节,家
的状况,以及衣着和
饰的年份。您今天的西装不是1930年的最新样式,但面料依然是
纺羊
,说明您保留了品质但放弃了对新款式的追求。袖扣是银质而非铂金,家族徽记的雕刻
度较浅,说明这是经济型定制版本。”
“不需要
确。只需要明白一件事,他们成为规则的制定者是近乎必然的趋势。在这
趋势面前,对抗是愚蠢的。顺应规则,并且在规则
争取成为制定者之一,才是聪明的
法。你在霍夫曼照相馆工过,海因里希·霍夫曼是纳粹党的早期成员,与希特勒有私
,在经济上支持过希特勒。你在那里
化妆师和模特,不是因为信仰,而是因为那里工资更
,小费更丰厚,对吗?”
“既然你对规则有所认知,那么你应该明白,我不是不愿意帮你。你听说过‘趋势’这个词吗?”
“都不是。我只是在回应您之前的话。您认为顺应纳粹成为规则制定者是理
的选择,您用我在霍夫曼照相馆的工作类比您与纳粹的合作,
心逻辑是‘顺势而为’。但是这个逻辑成立的前提是,纳粹确实是未来规则的制定者,而您与他们的合作不会反过来损害您的
心利益。目前冲锋队是纳粹的重要组成
分。冲锋队的组成人员大多是底层人,失业工人、破产农民、退伍后无法
社会的士兵。这些人有暴力倾向,有破坏
望,有向上争夺权力的野心。纳粹的另一组成
分是容克贵族,是军官团,是传统
英。”
“如果不考虑外
预和
结构
变化,采用简单指数外推,两年后大约是25到30。”
他在陈述他认同的商业逻辑。
“所以你认为,冲锋队和容克贵族是敌人?冲锋队不过是纳粹雇佣的打手。”
“冯·福克斯先生,您的家族产业自1925年以来,利
率逐年
降。1925年的净利
率大约是12,1928年降到9,1930年上半年
一步降到6左右。从这个趋势看,如果没有新的订单来源和政府合同支撑,最迟1932年,您的工厂将面临亏损。与此同时,您的宅邸维护成本在上升。我
门时注意到宅邸破损
分期修补而非同期修补,仆人的衣着偏旧,大厅地毯磨损,墙上的家族肖像画至少五年没有经过专业修复。这些迹象表明,冯·福克斯家族的资金正在收
,您不得不在维持
面和削减开支之间
选择。您需要与纳粹崛起势力合作,将有限的资本投
到最有增
潜力的政治力量中,换取订单和保护,以及利率上升的可能。我从开始就理解这一
,不需要您解释。”