第132章(2/2)

审判：“传证人。”

整个法都安静来了。

周临先发言。他站起来，语速比刚才慢了一些，声音也更沉稳了：“审判，本案的心不是被告的取向，而是婚姻能否被撤销。”

沈予白没有等他继续说去，开了：“原告的遗书不是唯一证据。原告婚前婚后与闺的聊天记录中多次提到对被告的取向毫无察觉。原告的闺愿意作证，证明原告在婚前曾向她表示‘我老公什么都好，就是有时候觉他对我没那想法’。这分证言和聊天记录已经提法，可以佐证原告的陈述。”

他看了一沈予白继续说：“原告主张被告隐瞒取向构成欺诈，要求撤销婚姻。但婚姻是什么？婚姻不是一笔易，不是一份合同，它包着、责任、承诺，还有时间的沉淀。原告与被告结婚二十余年，共同生育了女，共同积累了财产。这二十多年的婚姻生活，不是一个‘欺诈’就能概括的。”

周临没有对证人行过多的叉询问，只是问了一句：“你和原告是多年的朋友，你的证言可能带有倾向，你承认吗？”

审判宣布质证环节结束，法辩论。

证人席上站起一个人，四十多岁的女人，她是邱颜大学时期的室友，也是邱颜几十年的闺。

沈予白的声音还在继续：“被告代理人说，原告阅读同题材的文学作品，所以她对同恋群有认知。这是一个逻辑错误。知世界上有同恋，和知自己即将嫁的人是个同恋，是两回事。原告读过的书里没有一本写着‘你的未婚夫是同恋’。这个所谓的‘知’，没有任何证据支持。”

“审判，各位审判员。被告代理人刚才说，婚姻不是一笔易，不是一份合同。我方同意。”

沈予白站起来，双手自然地垂在侧，目光落在审判席上。

旁听席上鸦雀无声。记者的录音笔亮着红灯，相机的快门偶尔响一。

“婚姻确实不是易，不是合同。婚姻是两个人基于真实的意思表示，共同选择一生活方式。这个意思表示的心，是诚实。没有诚实，婚姻的基础就不存在。”

证人看了他一，说：“我承认我站在邱颜这边，但我说的是实话。她当年确实不知。”

审判看向沈予白：“原告代理人发表辩论意见。”

; 审判接过那封遗书，看了一遍，传给旁边的审判员。两位审判员传阅完，表都有了一些变化，但没说什么。

他停了一，继续说：“原告请求撤销婚姻，其本质是想抹去这二十多年的婚姻历史。但法律不能因为同原告的不幸，就突破现行的法律规定。撤销婚姻的法定形是明确的，同恋隐瞒取向不在其中。如果法支持了原告的请求，那无异于以司法裁判的方式修改了法律。这是立法者的职权，不是法院的职权。”

周临沉默了两秒，说：“被告需要时间审查原告补充证据的真实。请求法给予适当期限。”

周临站起来：“审判，原告提的这封遗书，其真实有待一步鉴定。且遗书的容本是原告单方陈述，不能作为认定事实的唯一依据。”

审判没有上回应，转向沈予白：“原告代理人，是否还有其他证据需要提？”

他停了一，看了一对面的程建明才继续说：“本案的被告，在结婚之前，隐瞒了自己的取向。他不是没有机会说，是他选择不说。他选择了隐瞒，因为他知，如果他说了，原告不会嫁给他。这不是推测，是事实。原告在婚前与闺的聊天记录、七年前的遗书、恢复记忆后的陈述，都指向同一个结论：如果原告婚前知被告的真实取向，她不会走这段婚姻。”

证人作证的容很简单：邱颜在婚前跟她说过，程建明对她很客气，客气得不像一个恋中的男人。她说：“我当时还开玩笑，说他是不是不行。邱颜说不是，说他就是那格，慢，要慢慢来。”证人顿了一，看了一原告席上的邱颜，邱颜没看她，低着，手指在桌面上轻轻挲着。证人继续说：“她从来没有怀疑过程建明是同恋，如果她当时知，她不会嫁给他。她不是那人。”

审判看向周临：“被告代理人对原告的补充证据是否需要一步质证？”

沈予白说：“有。原告请求法允许证人作证。”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)